reklama

Dítě a styk s otcem

Zpět na hlavní stránku diskuzí Hanča82 | 28. 12. 2015 11:08
Holky napíši můj příběh.Mám dcerku Vedulku 5. let, její otec pan XXX do 22.7.2015 nejevil o dcerku zájem a jen posílal soudem stanovené výživné. Dcerka, která měla nastoupit do mateřské školky a má příjmení po bývalém přítelovi panu XXX, jsem žádala soud o změnu příjmení a aby se jmenovala dcerka po mě. Dcerka se mě ptávala proč se nejmenuje stejně a měla jsem problémy s příjmením všude i paní ze sociálky mi říkala, že by jsme to měli v životě jednodušší. Po opakovaných soudních tahanicích se paní soudkyně začala 14. 7. 2015 přiklánět ke změně příjmení na moje, skrz sounáležitost s naší rodinou a aby dítě mělo pocit, že někde patří atd. Takže jak viděl pan XXX, že soudkyně se začíná přiklánět ke změně příjmení začal špekulovat a 22.7.2015 mě zavolali z OSPODU, že se jim ozval otec nezletilé a že by chtěl asistované styky v Poradenském centru Help v Uherském Hradišti kde se ani nedostavil a paní po tel.ani neomluvil a ještě ji začal urážet a útočit na ní a to vypověděla i paní z OSPODU u soudu a já se snažila a byla jsem tam jednou sama a jednou s dcerkou u psycholožky. U soudu se vymlouval, že nevěděl postup a přitom paní z centra mi říkala, že každý kdo spolupracuje s centrem je po tel. informován jak to tam chodí. 1.9.2015 paní soudkyně otočila o 100 stupňů, ale až potom co paní z OSPODU napsali zprávu, kterou mě očernili,i když nakonec souhlasili se změnou příjmení.Řekli, že jsem kritická k otci a byli tam jen dohady a okomentovaná kresba od člověka, který se ani nepodepsal a ani nedal razítko! Na tuto zprávu jsem podala stížnost k vedoucí OSPODU paní Šupkové a bylo jasné, že stížnost vyhodnotí jako nedůvodnou, protože tady jsou všichni jedna ruka! Otec celou dobu tvrdil, že jsme mu bránili ve styku atd.,ale nic takového nikdo nedělal. Bydlela jsem u mých rodičů už dva měsíce před císařským řezem s tím, že mi rodiče ze začátku pomůžou, protože mám ještě částečný důchod na maximální zakřivení páteře. Bývalý přítel jezdil po porodě ještě 5. měsíců jenže on se neuměl na dcerku jak dojel ani sám od sebe podívat aniž bych mu nemusela říkat a nebo si ji vzít na ruky a nebo dojel a bolela ho hlava tak šel po cigaretě spát a toto trvalo těch 5.měsíců a pak jsem tento vztah skončila a to mě volal, že když chci být sama každý budem tedy žít za svý a že to u soudu růžové mít nebudu, tak jsem si nechala určit výživné. Moji rodiče mi pomáhali a můj otec byl a je pro dcerku i děda i tatínek v jednom. Po velmi krátkém čase přestal pan XXX jezdit a nepsal, nevolal-nezajímal se a ani nic nad rámec výživného neposílal. Jeho manželka a jeho matka tak jako on použili jen u soudu lži, které on nijak nepodložil, že by to byla pravda. 1.10.2015 byl další soud ohledně styku s nezletilou a na soudě jsem řekla paní soudkyni, že sice pana XXX na asistovaném styku 12.9.2015 později zapojili s malou do hry,ale paní psychoterapeutka, řekla dcerce, že dojde její kamarád na hraní a že během hry měla říct, že je to tatínek a že mají takový postup. Nevím co dcerce utkvělo v hlavičce, ale už večer mě dcerka začala tak plakat a křičet ne,ne,ne,že nebylo možné ji utěšit a to jsem vytočila i otce dcerky a ten mě řekl kdo ví na jaký je to podklad jak pláče-tak jsem mu to zavěsila a řekla jsem u soudu, že dcerčin pláč a křik následoval i v neděli a v pondělí až dcerka dostala vysokou horečku tak jsem musela navštívit dětskou doktorku a ta ji nasadila Sedalia sirup na spaní a jelikož po týdnu furt nezabíral dala mi Diazepam, ale to se nemůže dávat dlouhodobě. Paní soudkyně jsi snad myslela, že si vymýšlím nebo nevím, ale u soudu na mě jen útočila a ani nečetla zprávy od psycholožky ani od dětské doktorky a k mému právníkovi se chovala jak k děcku. Takže dcerku zas musím vystavovat soudně znaleckému posudku. Pak psychiatrička nasadila Pediakid sirup pro snadné usínání,který mě napsala dětská doktorka,ale ten dlouho nezabíral jen několik dní a pak mě řekla doktorko, že pro tak malé dítě už nic není. 13.10.2015 jsem byla s mýma rodičema u pana tajemníka, že chci změnu sociální pracovnice a že vím, že na to mám nárok a on mi jen řekl, že kdyby měli každému vyhovět.... že to máme dát písemně k němu, takže jsme tam nepořídili a ani se tam nedostavila paní z OSPODU na kterou jsme si došli konkrétně ztěžovat, ale byla tam jen její vedoucí, která se ještě smála mým rodičům před očima a to jim moje matka řekla, proč se směje, že tady se jedná hlavně o zdraví psychický a duševní vývoj dítěte. Přitom mě a mým blízkým jde jen o zdraví dcerky. OSPOD na mě jen tlačil a tlačí a dokola mě opakovali, že je to její otec atd, ale už paní z OSPODU nehleděla na to, že dcerka bere léky na spaní a usíná až pozdě večer od styku s otcem a že to narušuje duševní a psychický vývoj dcerky. Dcerka mi usíná od 22.hodin do 24:45 a kvůli tomu jsem teď zrušila i školku. Nechápu proč má dcerka, která neměla předtím žádné problémy ze spánkem a neměla takové nálady a nebyla nikdy předtím tak nemocná jak od styku s otcem trpět tím, že otec po skoro 5.letech si chce něco dokazovat a nezajímá je kde byl ten otec tolik roků a proč nejevil tedy zájem dřív, pro dcerku je to cizý člověk, ale to si zavinil sám. Nevím proč se pan XXX chce mstít a dělá, že o dcerku stojí, když mu stejně jde jen, aby mi změnu příjmení nepovolili a vyhrát soudy nejde mu o zdravotní stav dcerky. To řeknu, že ani od toho jeho špekulování nezačal psát a ni volat jak se dcerce vede a zajímat se o její zdravotní stav. Když dojeli s jeho matkou a manželkou popřát 11.10.2015 dcerce k narozeninám tak dcerce nedovezl ani čokoládu. Dcerku jsme s přítelem ani nedostali s auta a jak viděla pana XXX začla tak histericky plakat, že to jsem ještě nezažila a po tomto jsem ji musela s přítelem hodinu utěšovat. Není přeci možné, aby OSPOD tak prosazoval otce.To mi ještě před stykem řekla sociální pracovnice, že jak nepřistoupím na asistovaný styk dcerky s otcem, že mi ji můžou i sebrat a soudkyně v Uherském Hradišti mi taky řekla jak byl 1.10.2015 poslední soud, že jak rodič co má dítě ve své péči hušká dítě proti druhému rodiči může o dítě přijít, ale já nikdy nic takového nedělala. Teď jen na mě tlačí OSPOD s případnou konferencí na které jsem nebyla a vím od člověka co byl na té konferenci, že jsem udělala dobře. Teď mě zas zavolali, že mám mít mediaci s otcem, ale vždyť já říkala paní z OSPOD, že on chce jen Vše řešit přes někoho a že mu nejde o dcerku. Mám i zprávy od dětské psychologičky a doktorky a mám spoustu nahrávek na diktafonu. Ted po 5.letech nad ramec výživného poslal dcerce medvídka a stavebnici, ale opět bud je to potom co v říjnu dojel a dcerce nic k narozeninám nedovezl a sociálka mu to oznamili a nebo je to opet skrz to příjmení, aby mi odvolací soud zamítl. Kdyby jste slyšeli jak dcerka pořád opakuje, že se s ním nechce vídat a že chce být jen semnou kolikrát po večerách pláču, protože už nevím jak dál.
Celkem 5 odpovědí Řazení příspěvků jako dřív
martoska1 | 29. 12. 2015 14:14
@Hanča82 Víš, vymlouvat ti to nebudu, ale vybrala jsi toho pána své dcerce jako otce, tak by ses měla snažit, aby s ním alespoň nějaký kontakt měla. Teď už z toho má rozum a můžeš jí ledasco vysvětlit. On zájem má, dej jim šanci. Je to v tvých možnostech, tobě dcera důvěřuje. Nevymýšlej, proč ne, hledej, jak to holčičce co nejvíce usnadnit. Možná, že v podání druhé strany, by vysvětlení vyznělo jinak. Je to na vás dospělých. Jednou by ti dcera mohla vyčítat, že nepoznala vlastního otce.
Hanča82 | 29. 12. 2015 10:24
@martoska1 Jenže u něj se nic nezměnilo myslíš,že naraz se mu rozsvitilo to asi těžko opět jako cele roky nepise ani nevola a nezajíma se o zdravotní stav dcerky atd..Raděj řekne na socialce,že chce mediaci mezi mnou a ním a jinak on semnou nekomunikuje jen,aby byl před druhyma pěkný,
martoska1 | 29. 12. 2015 8:48
@Hanča82 Znovu napíšu, že jestli má někdo šanci napravit vztah mezi otcm a dcerou, tak jsi to ty. Tobě dcera věří, a když ty k tomu budeš přistupovat pozitivně, bude i ona. Nebo má dcera obecně strach z lidí? Protože to jediné by to vysvětlovalo. Přece nebude mít strach z člověka, o kterém by nevěděla nic nebo jen pozitivní věci. Než ji tahat po psycholozích a poradnách, nechat vyšetřovat, raději bych na tom zkusila zapracovat sama.
Hanča82 | 28. 12. 2015 23:15
@martoska1 Ahoj kdybych už to nezkusila a nepřipravovala jí na setkání tak ti napíši neco jiného,ale dcerku nebylo možné dostat s auta a hruza jak plakala jen ho videla a já ji v živote o nem nic spatného nerekla.
martoska1 | 28. 12. 2015 20:48
Já bych udělala vstřícný krok ze svojí strany a dcerku na kontakt s otcem připravila. Věří ti a má tě ráda, tak když jí řekneš, že tatínek ji má rád a chce ji vídat, tak určitě to vezme lépe než když jí to řekne nějaká sociální pracovnice. Samozřejmě bych chtěla po určitou dobu být přítomna na jejich setkáních. Věř mi, že hodně záleží na tobě a na tom, jak ty to holčičce podáš. Ani ji nemusíš navádět proti otci, ale když z tvého chování vidí negativní přístup, bude ho mít i ona. Když uvidí, že se chováte k sobě pěkně, a že i ty s ním vyjdeš, určitě se to spraví. Je to hlavně v jejím zámu. Mluví ze mne vlastní zkušenost.
Autor tohoto tématu zvolil, že odpovídat mohou pouze přihlášení diskutující. Přihlaste se, případně se před tím zdarma zaregistrujte.

Posílat příspěvky e-mailem:
E-mail:
reklama
Přihlásit se


AKTUÁLNÍ HOROSKOP

Těší vás rozsah nových známostí, které umíte díky Slunci dopoledne zajímavě potěšit, i duševně podpořit. Dokážete se zapojovat do všeho…
Maminka na Facebooku


reklama

Výpočet data porodu


Spočítejte si ovulaci


reklama