VIDEO: Očkovat nebo neočkovat děti? Přečtěte si názory odborníků

Mike Wolf 3. 12. 2016 10:13
Nevim jak v minulosti, ale v dnesni dobe se do vakcin pridavaji nektere chemikalie, ktere jsou pro organismus nezadouci a vysoce toxicke. Do vakcin se pridavaji nasledujici chemikalie - mercury = rtut, MSG = monosodium glutamate, aluminum = hlinik, formaldehyde = formalin, Thimerosal = mercury based vaccine preservative - latka na zakladu rtuti, pusobici jako konzervant pro vakcinu. Toto bylo publikovano federalnim uradem USA - Centers for Disease Control and Prevention. = Centrum vyzkumu chorob a jejich prevence.
https://www.youtube.com/watch... Vakcinace zpusobuje u lidi degenerativni choroby a nejprve se projevuje zanetem kloubu, take se podivejte kolik lidi v dnesni dobe ma degeneraci kloubu. Muzete casto videt i deti, ktere maji jiz kloubni choroby. Po vakcinaci dostava vas potomek do tela 250 az 350 krat vetsi davku rtuti, nez jeho organismus je schopen odolat. Tim zacina proces, ktery v budoucnu znici imunitu a zdravi vaseho ditete. https://www.youtube.com/watch... - zde s ceskymi titulky - kliknete na znak dole v pravo "cc" a objevi se vam tiulky. Je to smutne, ale je to pravda, ze farmaceuticky prumysl chce udelat z vasich deti mrzacky, kteri pak budou zavisli na cely zivot dostavat jine chemicke prasky, aby mohli potlacit choroby, ktere byly jiz drive vyprodukovany tim, ze se do tela dostaly toxicke latky z techto vakcin. Farmaceuticky prumysl si tak zajistuje, ze bude mit vetsinu lidi zavislych na mnoha jejich vyrobcich, ktere budou zabranovat vedlejsim ucinkum, ktere clovek ma v dusledku vakcinace. Rozhodnete se sami co je nejlepsi. Vlada nema pravo nikoho nutit k necemu, co svobodny clovek nechce a je mi jedno jestli si to dali do zakona, takovy zakon je proti jakekoli ustave a nema co delat v demokracii. A
TakyMatka 5. 12. 2016 00:10
Titulek, který obsahuje sdělení "Přečtěte si názory odborníků", je velmi zavádějící. V článku (video nekomentuji) se ale k očkování vůbec žádný odborník nevyjadřuje, prostor je dán pouze zástupcům iniciativ, kteří odborníky na očkování nejsou. Co nějaká seriózní snaha o novinářskou etiku, vyváženost článku, nebyla by? Vidím jen jeden názor, který autor článku zjevně upřednostňuje a podsouvá čtenářům.
ginger 7. 12. 2016 19:12
Přímo naše doktorka, která má k očkování střídmý postoj, nám doporučila knížku O očkování http://www.o-ockovani.cz/... a je tam hezky vysvětleno, jak plošné očkování dokáže potlačit nákazu různými smrtelnými nemocemi ve společnostech, kde funguje hromadné očkování. Právě vyšší počet odmítajících může pravděpodobnost nákazy zvýšit, proto jsem pro očkování i přes jeho rizika...
3